示意圖。（中央社檔案照片）

國內半導體業者認為，二家晶圓代工廠談合併，包括文化磨合、資金需求及技術整合等各方面壓力絕對不小，但業界聽聞此事第一反應，多認為此購併案應是由美國政府主導，因此，合併效益不會僅有1+1=2，但效益會衝到多高，對兩方企業貢獻度到哪，美國政策支持力道才是關鍵。

不願具名晶圓代工業高層認為，全球主要國家競局下，過去幾年充滿傾銷、反傾銷、關稅、黑名單、銷售禁令等各種競爭手段，國際企業在產品銷售上，不再像過去客戶下單就可以出貨，企業銷售受限黑名單，營運動能受到影響，另外，在供給方面，生產布局也因應關稅提高，迫使企業轉移生產基地；現在，連企業之間的購併都出現由政府主導的情況，業者認為，在大國博弈對決中，企業自主性正在逐年降低。

業者指出，過去企業間的合併，若是合意併購，業者會先相互評估產品、資金、客戶結構及公司文化等各方面的條件，而且先預作探查甚至實地查核，最後進入詳細談判階段，不過，若合併案背後由政府擔任影武者，雙方企業考量恐怕不再以市場性為主，未來合併的困難度將有壓力，況且對企業長遠經營與股東權益來說，也不見是最適合的選項。

不過，該名業者也提到，以聯電和格芯的情況來看，該合併案若確定成行，可以預期，影武者絕不是僅要求成熟製程全球市占率大幅提升這麼簡單，或許目標是持續以政策限縮競爭對手國的技術研發、設備採購及產品銷售等，反之，也可能透過政策強力擴大新公司效益，未來合併效益會是1+1大於6還是8？甚至是令市場更意外的數字，美國的政策支持才是最後關鍵。